教師:應提高勞退 非砍公教年金
政府推動軍公教勞年金改革，繼考試院後，禮拜四行政院會也將通過改革方案，民進黨立委今天召開記者會，呼籲馬政府不能小刀劃公教、大刀砍勞工，不過，退休教師也不滿退休福利縮水，要求應該提高勞工年金而不是降低軍公教的退休金。
民進黨年金系列座談會，黨主席蘇貞昌親自出席，對政府的軍公教年金改革版本，現場砲聲隆隆，不只學者批，出席的基層教師，更是滿腹苦水，會議結束還焦急地彼此討論。
只是，現有的年金制度，財務已經出問題，改革勢在必行，到底勞保年金會怎麼改，禮拜四行政院會就會討論，擔心勞工退休生活沒保障，民進黨立委醜話說在前頭。
民進黨要求，年金改革在軍公教沒完成修法前，不可以動到勞工部分，要改先從軍公教著手，5月1日勞動節勞團大遊行，民進黨一定全力支持。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這分明就是債留子孫，可是這群退休公務人員領得爽歪歪，可是下一個世代就該承受這種剝奪感嘛？其實過錯不在公務人員，但是在制度上也確實需要改革，我想這一世代的年輕人所需要的只是一個公平正義的對待，現在薪水又低、消費支出又越來越增加，怎麼能夠不顧年輕一代的聲音，只為了這些退休公務人員的福利？抑或是選票？
試想一個退休公務人員一個月可以領個五、六萬，而現在還在工作崗位上拼搏的勞工卻只有三萬多，如果可以的話，是不是能將勞工以及公務人員的差距縮小，換言之即是將目前公務人員福利下調，以基本工資做為基準，連同退撫部分也下調至勞工階層的計算方式？如果有人願意提出這樣子的政見，即便是吃相難看的國民黨推出的候選人，我也很願意將我的一票投給他。
只是目前還看不到有這樣子魄力的政治人物，正確的說法應該說現在檯面上的大多都是政客，只有蔡英文算是我覺得不錯的政治人物，台灣已經是這麼小的地方，實在經不起太多的內鬥、內耗，還是需要一個有智慧、魄力的政治人物好好帶領，其實相對來說主要也還是因為台灣人民的民主素養還不夠，選賢與能似乎只是口號，根本沒有所謂的中間選民，一直都是藍綠對決。身處在台灣的我們何時能迎來勝利的曙光？還是要等到被統一了才能明白民主的可貴？這一切的一切都還是問號。
政府推動軍公教勞年金改革，繼考試院後，禮拜四行政院會也將通過改革方案，民進黨立委今天召開記者會，呼籲馬政府不能小刀劃公教、大刀砍勞工，不過，退休教師也不滿退休福利縮水，要求應該提高勞工年金而不是降低軍公教的退休金。
民進黨年金系列座談會，黨主席蘇貞昌親自出席，對政府的軍公教年金改革版本，現場砲聲隆隆，不只學者批，出席的基層教師，更是滿腹苦水，會議結束還焦急地彼此討論。
只是，現有的年金制度，財務已經出問題，改革勢在必行，到底勞保年金會怎麼改，禮拜四行政院會就會討論，擔心勞工退休生活沒保障，民進黨立委醜話說在前頭。
民進黨要求，年金改革在軍公教沒完成修法前，不可以動到勞工部分，要改先從軍公教著手，5月1日勞動節勞團大遊行，民進黨一定全力支持。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這分明就是債留子孫，可是這群退休公務人員領得爽歪歪，可是下一個世代就該承受這種剝奪感嘛？其實過錯不在公務人員，但是在制度上也確實需要改革，我想這一世代的年輕人所需要的只是一個公平正義的對待，現在薪水又低、消費支出又越來越增加，怎麼能夠不顧年輕一代的聲音，只為了這些退休公務人員的福利？抑或是選票？
試想一個退休公務人員一個月可以領個五、六萬，而現在還在工作崗位上拼搏的勞工卻只有三萬多，如果可以的話，是不是能將勞工以及公務人員的差距縮小，換言之即是將目前公務人員福利下調，以基本工資做為基準，連同退撫部分也下調至勞工階層的計算方式？如果有人願意提出這樣子的政見，即便是吃相難看的國民黨推出的候選人，我也很願意將我的一票投給他。
只是目前還看不到有這樣子魄力的政治人物，正確的說法應該說現在檯面上的大多都是政客，只有蔡英文算是我覺得不錯的政治人物，台灣已經是這麼小的地方，實在經不起太多的內鬥、內耗，還是需要一個有智慧、魄力的政治人物好好帶領，其實相對來說主要也還是因為台灣人民的民主素養還不夠，選賢與能似乎只是口號，根本沒有所謂的中間選民，一直都是藍綠對決。身處在台灣的我們何時能迎來勝利的曙光？還是要等到被統一了才能明白民主的可貴？這一切的一切都還是問號。
沒有留言:
張貼留言